Denmark



Keterangan dari penyesuaian praktek berdasarkan Paposhvili penghakiman, yang dianggap sebagai lampiran pernyataan dari praktek pemberian kemanusiaan izin tinggal dari. maret EUROPEAN Court of justice memiliki. mei menyampaikan penilaiannya dalam kasus C, Chavez Vilchez. Penghakiman adalah berasal tepat dari tempat tinggal ke tredjelandsforælder kecil adalah seorang warga negara denmark. Pengadilan Eropa hak asasi manusia memiliki. mei menjatuhkan putusan dalam kasus Biao v. Denmark. Penghakiman adalah tentang tilknytningskravet dalam kasus-kasus reunifikasi pasangan (hukum § ayat.). Pengadilan EROPA memiliki. april, penghakiman dalam kasus C, Genc. Penilaian menyangkut penafsiran dari pasal tiga belas dalam Asosiasi keputusan dewan tidak ada, serta undang-undang § ayat, sebelumnya § ayat, berlaku dalam kasus-kasus tertentu dari reunifikasi keluarga dengan anak-anak. Pengadilan EROPA memiliki. Juli menjatuhkan putusan dalam kasus yang menyangkut lingkup berdiri masih klausul dari protokol tambahan untuk Asosiasi perjanjian antara UNI eropa dan Turki dalam kaitannya dengan kondisi nasional untuk reunifikasi keluarga (Dogan kasus). Pengadilan EROPA memiliki. maret menjatuhkan putusan dalam dua kasus yang menyangkut akses untuk reunifikasi keluarga untuk warga negara uni dan negara ketiga anggota keluarga dalam situasi di mana warga negara uni mengandalkan hukum UNI eropa terhadap-nya sendiri negara anggota. Nota menetapkan interpretasi hukum dari pengadilan EROPA penghakiman di Zambrano kasus dengan dimasukkan klarifikasi akibatnya nanti penilaian, penilaian Hukum Clauder kasus hukum pada reunifikasi keluarga untuk UNI eropa, EEA warga yang telah memperoleh izin tinggal permanen di bawah aturan UNI eropa. Memorandum tersebut menggambarkan perubahan dari praktek mengenai kemungkinan kembalinya kasus-kasus yang diputuskan oleh Pengadilan EROPA keputusan, masing-masing, Eind dan Metock-kasus. Note. Juli pada interpretasi Pengadilan hak asasi manusia Eropa, penilaian. Juni dalam kasus Osman v. Denmark, (appl. no.) Memorandum yang berisi, antara lain kementerian interpretasi penilaian dan penjelasan tentang pentingnya untuk pending dan sudah menetap kasus. Kasus ini adalah tentang seorang remaja yang tinggal izin dibatalkan, karena dia setelah beberapa tahun di Denmark, dikirim pada genopdragelsesrejse. Catatan pada akses untuk keluar dan penolakan dari UNI eropa — EEA warga negara, atas dasar subsistensløshed atau alasan ketertiban umum. Nota tersebut berisi keterangan dari interaksi antara aturan hukum keluarga hukum dan aturan yang tepat untuk kehidupan keluarga, serta indikasi sejumlah kriteria yang dapat dimasukkan dalam penilaian sebuah aplikasi untuk reunifikasi keluarga dari orang tua kepada bukan penduduk anak-anak yang ditempatkan di luar rumah. Memorandum ini berisi deskripsi dari praktek pemberian izin tinggal sebagai au-pair untuk ketiga warga negara. Catatan praktek pemberian izin tinggal dengan tujuan memperoleh otorisasi sebagai dokter. Memorandum tersebut akan berlaku pada.

Memorandum tentang koherensi temporal antara nasional denmark ini kembali ke Denmark dan aplikasi tentang wisatawan sebagai anggota keluarga nasional denmark di bawah hukum UNI eropa. Catatan pada penyesuaian praktek pemberian residence untuk keluarga yang menyertainya, jika karakter utama memiliki izin tinggal atas dasar kerja. Catatan pada pengobatan kasus-kasus di mana bergabung dengan anggota keluarga pasangan izin tinggal sudah tidak ada lagi karena kekerasan dari Memorandum yang berisi deskripsi singkat dari aturan-aturan dan praktik-praktik mengenai pentingnya samlivsophævelse dilakukan atas dasar kekerasan, penilaian apakah harus ada penarikan izin tinggal sebagai ægtefællesammenført. Nota ulasan perkembangan peraturan hukum yang disebut kawin paksa, berlaku hukum kasus dan garis besar dari praktek administrasi yang telah dikembangkan yang berkaitan dengan ketentuan hukum § ayat. pkt. Denmark imigrasi layanan bimbingan untuk regional administrasi negara di kediaman bawah UNI eropa-opholdsbekendtgørelsen posted on. mei. Nota menjelaskan detail apa yang harus dipahami dengan syarat, bahwa UNI eropa-warga di beberapa kasus harus memiliki sumber daya yang cukup untuk dapat memperoleh hak tinggal di bawah hukum UNI eropa pada gerakan bebas. Catatan menjelaskan apa yang diperlukan untuk pemeliharaan anggota keluarga untuk mencapai reunifikasi keluarga di bawah aturan UNI eropa pada pergerakan bebas barang. Dalam komunikasi ini, layanan Imigrasi dijelaskan hukum setelah ecj di Metock kasus berdasarkan analisis umum dari hukum UNI eropa aturan tentang gerakan bebas. Catatan pada penyesuaian praktek pemberian izin tinggal ke luar negeri forskerpraktikanter dan anggota keluarga yang ikut mereka Memorandum tersebut menggambarkan perubahan dari praktek, yang berarti bahwa asing forskerpraktikanter di masa depan yang dapat diberikan izin tinggal selama tiga tahun, yang berarti bahwa, di bawah kondisi tertentu, itu akan mungkin untuk forskerpraktikanter untuk membawa keluarga ke sini untuk negara. Catatan ini menggambarkan sejumlah kasus di mana, setelah praktek setelah beton penilaian dapat diberikan izin tinggal sesuai dengan ketentuan hukum § sembilan (c), ketika reunifikasi keluarga tidak mungkin di bawah aturan biasa, atau jika tidak tersedia dalam kasus luar biasa. Catatan pada praksisændring dalam kasus aplikasi untuk reunifikasi keluarga untuk warga negara denmark yang menurut hukum UNI eropa aturan tentang gerakan bebas sebagai akibat dari ecj penghakiman di Eind-kasus kementerian Integrasi, atas dasar EC pengadilan penghakiman dalam apa yang disebut Eind kasus (kasus C-) memutuskan untuk mengubah praktek dalam kasus aplikasi untuk reunifikasi keluarga untuk warga negara denmark yang menurut hukum UNI eropa aturan tentang gerakan bebas. Catatan praktek baru untuk keluarga reunifications anak-anak yang, setelah delapan belas tahun, orang tua izin tinggal berhenti atau penyimpangan. Dipilih keputusan dari pengadilan ham Eropa (EMD) dan komite hak asasi Manusia PBB tentang pentingnya pemohon kontak dengan anak-anak dalam kasus-kasus izin tinggal. Keputusan Pengadilan Eropa hak asasi manusia yang berkaitan dengan artikel delapan dari Konvensi Eropa tentang hak asasi manusia dan keluarga reunifikasi antara pasangan atau permanent-resident Keputusan dari Pengadilan Eropa tentang hak asasi manusia yang berkaitan dengan artikel delapan dari Konvensi Eropa tentang hak asasi manusia dan keluarga reunifikasi antara pasangan permanen residen. Catatan pada kemungkinan, dalam prakteknya, untuk memenuhi tilknytningskravet hukum § ayat, pada saat entry visa, bila pemohon adalah nasional asylproducerende negara, dan bukan penduduk pasangan memiliki substansial koneksi ke Denmark. Catatan pada lingkup pasal delapan dari konvensi Eropa tentang hak asasi Manusia (ECHR) di familiesammenførings-dalam kasus di mana pemohon yang berasal dari negara di mana umum kondisi berbeda secara signifikan dari standar barat. Keputusan Pengadilan Eropa hak asasi manusia yang berkaitan dengan artikel delapan dari Konvensi Eropa tentang hak asasi manusia dan reunifikasi keluarga dengan anak-anak Putusan dari pengadilan ham Eropa keadilan mengenai pasal delapan dari konvensi Eropa tentang hak asasi Manusia, dan reunifikasi dengan anak-anak. Catatan tentang Pengadilan hak asasi manusia Eropa yang berkaitan dengan artikel delapan dari ECHR dan perluasan penarikan ijin dari Pengadilan Eropa tentang hak asasi manusia yang berkaitan dengan artikel delapan dari Konvensi Eropa tentang hak asasi manusia dan ekstensi penarikan izin tinggal. Dalam hal ini praksisnotat. desember anda dapat membaca tentang penggunaan tilknytningskravet oleh reunifikasi dengan pasangan, lih. hukum § ayat. Bagian yang menjelaskan praktek, yang telah dihasilkan dari imigrasi yang berwenang di pemerintahan tilknytningskravet. Di bagian kedua membahas undang-undang yang berkaitan dengan unsur-unsur individu dari tilknytningsafvejningen. Di bagian tiga membahas praktek, apa dengan alasan yang mungkin menyebabkan pengurangan dari tilknytningskravet. Di sini anda dapat menemukan surat. september untuk kantor luar negeri, surat. september kepada Komite Parlemen untuk orang Asing dan Integrasi kebijakan, dan praksisnotat. agustus pada aplikasi, masing-masing, -årskravet dan tilknytningskravet dalam kasus izin tinggal untuk reunifikasi keluarga, di mana bukan penduduk atau pasangan ikuti tertentu pelatihan kejuruan. Dalam hal ini praksisnotat. Juli anda dapat membaca tentang perubahan praktek administrasi persyaratan hukum § ayat. lima (selvforsørgelseskravet). Selvforsørgelseskravet dipertimbangkan di masa depan yang harus dipenuhi dalam kasus di mana ada afgørelsestidspunktet telah berlalu lebih dari satu tahun, karena bukan penduduk pasangan telah menerima bantuan berdasarkan undang-undang tentang active kebijakan sosial atau integrasi bertindak. Selain itu, memperkenalkan de minimis ambang batas dalam kasus selvforsørgelseskravet. Dalam hal ini praksisnotat. Juni anda dapat membaca tentang praktek mengenai keputusan dari hal-hal yang berkaitan dengan reunifikasi pasangan. Hal ini penting untuk penilaian apakah Denmark berkewajiban untuk memungkinkan penyatuan pasangan pengungsi, membentuk kehidupan keluarga dengan lampiran ke Denmark. Dalam nota yang tercantum lima kriteria yang relevan untuk penilaian tersebut. Dalam hal ini praksisnotat. mei, menjelaskan praktek sehubungan dengan penggunaan -årskravet dan tilknytningskravet, dalam kasus di mana bukan penduduk atau pasangan bekerja dalam suatu pekerjaan yang tercakup dalam daftar Positif, atau di mana politik atau keamanan. Di sini anda dapat menemukan praksisnotat. Oktober pada kebutuhan hidup bersama dalam tempat tinggal menurut hukum § ayat, no. Menurut uu aliens ini adalah persyaratan bahwa orang asing harus memiliki kohabitasi umum pada penduduk dengan bukan penduduk pasangan atau pasangan tetap, jika asing ingin tinggal di sini di negara ini atas dasar ini